Cuando el método redefine el problema: identificación causal y límites del análisis del desarrollo en América Latina

Este artículo examina cómo la literatura económica ha abordado los problemas estructurales del desarrollo en América Latina en el contexto de la consolidación de estándares de evidencia empírica, centrados en la validez interna y la identificación causal. A partir de una revisión sistemática, el estudio analiza cómo estas orientaciones han condicionado la formulación de los problemas de investigación, la delimitación de fenómenos empíricamente abordables y el tratamiento de cuestiones como la generalización de resultados y la validez externa. Los resultados indican que, si bien estos avances elevaron de manera sustantiva el rigor empírico de la investigación aplicada, también favorecieron una fragmentación analítica de los procesos estructurales del desarrollo, desplazando explicaciones integradas de largo plazo. El artículo discute las implicaciones de este desplazamiento y subraya la necesidad de enfoques pluralistas y sensibles al contexto institucional para el análisis del desarrollo latinoamericano.